一位传统金融大亨丢失了他的比特币钥匙……

1 月 19 日，黄金的忠实拥护者、Euro Pacific Capital 的首席执行官、对数字货币持怀疑态度的彼得希夫在推特上表示，他无法再登录自己的比特币钱包，认为钱包的密码不正确。再次生效。

同时他继续表达对比特币的鄙视，比特币本质上一文不值，没有市场价值，并补充说：“我知道持有比特币是个坏主意，我只是从未意识到。太糟糕了！”

或许应该是因为Peter在传统金融圈颇有名气，影响力很大，所以这一次所谓的“比特币钱包密码不再有效”，很快就得到了很多大佬的回应圈子里的玩家。

例如，Morgan Creek Digital 的联合创始人兼合伙人 Anthony Pompliano 询问他是否忘记了密码，并提出尝试帮助他找回丢失的比特币。

Buterin也对此事发表了自己的看法，认为钱包技术的发展应该得到更多的关注，以提高其易用性。

显然，彼得的问题只有两个原因：要么他使用了一个不可靠的比特币钱包，要么他忘记了钱包的钥匙。

如果是钱包问题，比特币钱包发展至今，知名稳定钱包不下20个。您可以通过选择这 20 个钱包中的一个来避免这个问题；如果你忘记了钥匙，那说明他完全不知道，在数字货币中，钥匙的重要性远远不是传统互联网应用所能比拟的，被传统思维固化的东西并没有在思想上发生转变。

这两个原因中的哪一个最终要对彼得本人负责。

圈子里有些人很关心这件事。从传统金融圈对这个人的关注来看，他们似乎在千方百计帮助他挽回损失，希望数字货币能够赢得他的青睐和好感。

实际上像彼得这样的人不少，这不是彼得第一次表达对比特币的蔑视。就在去年 11 月下旬中国比特币大佬挖矿指标，彼得在 Twitter 上的一场辩论中声称，BTC 的价格将跌至 1,000 美元。

在我这样一个数字货币的坚定信徒看来，这种说法是荒谬的，根本不值得反驳。正如中本聪曾经说过的那样：如果你想相信，就相信，如果你不相信，我不需要浪费事件来说服你相信。

当每一波技术浪潮袭来时中国比特币大佬挖矿指标，一个人才能真正无所畏惧地加入浪潮。总是有少数人参与其中。 “28法则”会一次又一次地应验，因为传统思维就是这么顽固顽固。大多数人不看棺材就哭。

在技术真正来到他们身边之前，他们不会相信技术的力量，而在技术真正来到他们身边时才醒来的人只是技术的受益者，而不是技术的红利享受者.

对于像彼得、巴菲特等传统金融界鄙视数字货币的人来说，他们已经声名鹊起，书写了自己的历史地位，创造了自己的历史，他们承认或不承认数字货币对他们获得的地位和财富不会有太大影响。他们只属于他们的时代，他们的成就再伟大，也只是那个时代的标杆，他们不能也不会代表未来。

过分在意自己的意见和感受，与受传统思维束缚无异。以比特币为代表的数字货币属于未来，属于新机遇。如果新一代的我们也被传统思维束缚，像他们一样思考，我们就会被时代抛弃。